Cuarto (¿y Último?) Partido del Playoff Final Liga ACB (València – Madrid, MVP)
En esta foto, facilitada por la Liga ACB de Baloncesto, podemos ver a Lúka Dónchitch yéndose del defensor del València,con bote, con mano derecha

Cuarto (¿y Último?) Partido del Playoff Final Liga ACB (València – Madrid, MVP)

0

Iniciemos la Previa de este Cuarto (Decisivo, ¿Último y Definitivo?) Partido del Playoff Final de la Liga ACB 2016-2017 -“impar”, “de 17”-) entre el València (Tercer Clasificado de la Liga Regular ACB 2016-2017 -“impar”-) y el Madrid (Campeón de la Liga Regular ACB 2016-2017 -“de 17”-) con un tuit de alguien cuyo madridismo es incuestionable, cuyo madridismo creo que está fuera de toda duda (por si a alguien se le ocurriera llamarme anti-madridista):

El Madrid, “en picado”

Anteayer, miércoles, 14/06/2017, en la Previa del Tercer Partido (Titulada “Tercer Partido (València – Madrid) del Playoff Final (Liga ACB, MVP)“) comentábamos que “Si el Madrid consiguió una Valoración de 106 en el Primer Partido de este Playoff Final, en el Segundo sólo consiguió 86 (la Menor Valoración de Equipo de lo que va de Playoff Final), lo que supone un Decremento de 20 en su Valoración“.

Pues bien, en el Tercer Partido, la Valoración del Madrid siguió bajando, llegando a ser de 65, lo que supone un Nuevo Decremento de 21, Mayor, incluso que el del Segundo Partido.

Porcentualmente, el Decremento de 20 (sobre 106) fue de un 18.87%, mientras que el de 21 (sobre 86) fue de 24.42% (un 5.55% Mayor, 5.55 que, sobre 18.87, supone un 29.42%).

Diferencia “Valoración – Anotación”

Si nos fijamos en la Diferencia “Valoración – Anotación” (en lo que hicieron Ambos Equipos, además de Anotar, por decirlo de forma rápida y simple), veremos que el Madrid, en el Primer Partido, presentó una Diferencia (“Valoración – Anotación”) de 19 (106 – 87), Diferencia que pasó a ser de sólo 7 en el Segundo (86 – 79) y que se quedó en 1 en el Tercero (65 – 64).

En esta imagen, facilitada por la Liga ACB de Baloncesto, podemos ver al Jugador Exterior del Madrid, Sergio Llull, y al Interior del València, Boian Dubllevitch

Madrid – València, Final de la Liga ACB 2016-2017 (“impar”, “de 17”)
ACB Photo

Por su parte, la Diferencia “Valoración – Anotación” del València fue de 6 en el Primer Partido (87 – 81), de 9 en el Segundo (95 – 86) y de 11 en el Tercero (92 – 81), Creciente, en Contraste con la Tendencia Decreciente del Madrid (6, 9 y 11 para el València, 19, 7 y 1 para el Madrid, como acabamos de mencionar).

Quintetos Iniciales de ambos Equipos: pocos cambios

El Quinteto Inicial del Madrid en el Primer Partido de este Playoff Final fue el formado por (23) Sergio Llull, (5) Rudy Fernández, (8) Jonas Mačiulis (pronunciado Iónas Machiúlis), (3) Anthony Randolph, (14) Gustavo Ayón, Quinteto Inicial que Mantuvo en el Segundo Partido, tras la Victoria del Primero (por 87 a 81, +6 para el Madrid).

Tras la Derrota del Segundo, introdujo 1 Variación ((9) Felipe Reyes por (3) Randolph) y el Madrid sufrió su Segunda Derrota (por 79 a 86, +7 para el València).

Por su parte, el València presentó un Quinteto Inicial formado por (8) Antoine Diot, (19) Fernando San Emeterio, (10) Romain Sato, (43) Luke Sikma, (14) Bojan Dubljević (Бојан Дубљевић) en el Primer Partido de este Playoff Final, Quinteto en el que También introdujo 1 Variación tras la Derrota de ese Primer Partido ((16) Guillem Vives por (8) Diot) y que recuperó tras la Victoria del Segundo.

Veremos, Hoy, viernes, 16/06, si se producen Nuevas Variaciones en los Quintetos Iniciales del Cuarto Partido, tras la Segunda Victoria (Consecutiva) del València en este Playoff Final (por 81 a 64, +17, de nuevo para el València).

Ha Informado (sin Deformar, sin Desinformar, en el día del Cuarto -¿y Último?- Partido de la Final ACB 2016-2017, desde la Primera y Única web Olímpica de Baloncesto Acreditada por el COE -Comité Olímpico Español, por Delegación Territorial del COI, Comité Olímpico Internacional- en la Historia de los Juegos Olímpicos, ver “La Única web Olímpica de Baloncesto (COE, #Rio2016, @Rio2016, @rio2016_es)“) y seguirá Informando (desde cualquier punto de la geografía planetaria), @TKvuestrobasket, la Única web “Hispana” que estuvo en Celje(1)(2) (SLO(3)), la Única web “Hispana” que estuvo en el #EuroBasket2013 (#EurMas 2013, EuroBasket 2013) desde el Primer día hasta el Último (al igual que también, 2 años antes, según Informó la propia FEB, en su momento, en su Artículo Titulado “La otra España se deja oír en Lituania“, fue la Única web “Hispana” que estuvo en Panevezys(4) -Panevėžys, LTU(5)-, la Única web Hispana que estuvo en el #EuroBasket2011 -#EurMas 2011-, también, desde el Primer día hasta el Último).

Salud-Salut-Saúde y devuestrobasket.com.

(1) Pronunciado Tselle, que no se pronuncia igual que Tseye, al igual que Llull no se pronuncia ni Yuy ni Yul.

(2) Recordemos que, aunque sea difícil encontrar a algún/una castellanohablante que sea capaz de pronunciar la diferencia, la “ll” castellana no se pronuncia igual que la “y” castellana (que forma parte de palabras y no se trata de la conjunción copulativa que acabamos de utilizar en esta misma frase). Las zonas catalanohablantes de Hispania (además de otras partes de Europa, al menos, que hablan otros idiomas como el serbio, el croata y el esloveno, por poner sólo 3 ejemplos) sí que son capaces de pronunciarlas de forma diferente, como en el caso del apellido Llull.

(3) Republika Slovenija

(4) Pronunciado Paneveezhiis.

(5) Lietuvos Respublika

 

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Pin It on Pinterest

Share This

Gracias por Compartir

Gracias por Ayudar a Difundir (si te ha gustado y quieres que otros/as también lo disfruten, Compártelo en tus Redes Sociales)